ドルコスト平均法シミュレーション
※ 本シミュレーションは一定の利回りで運用した場合の試算です。実際の投資成果を保証するものではありません。
条件を入力
計算結果
積立合計(元本)
720万円
毎月3万円 × 20年(240ヶ月)
積立投資(ドルコスト平均法)
最終資産額
1,233万円
運用益
513万円
一括投資(同額を初月に一括)
最終資産額
1,910万円
運用益
1,190万円
積立 vs 一括の比較
※ 一括投資は同じ元本総額を初月に一括で投資した場合の比較です。一定利回りの前提では一括投資が有利になります。
各年の資産推移
| 年数 | 元本 | 積立投資 | 一括投資 |
|---|---|---|---|
| 0年 | 0万円 | 0万円 | 720万円 |
| 2年 | 72万円 | 76万円 | 794万円 |
| 4年 | 144万円 | 159万円 | 875万円 |
| 6年 | 216万円 | 251万円 | 965万円 |
| 8年 | 288万円 | 353万円 | 1,064万円 |
| 10年 | 360万円 | 466万円 | 1,173万円 |
| 12年 | 432万円 | 590万円 | 1,293万円 |
| 14年 | 504万円 | 728万円 | 1,426万円 |
| 16年 | 576万円 | 880万円 | 1,572万円 |
| 18年 | 648万円 | 1,048万円 | 1,733万円 |
| 20年 | 720万円 | 1,233万円 | 1,910万円 |
条件を入力して「計算する」を押してください
詳しい解説を見る
ドルコスト平均法とは
ドルコスト平均法(DCA: Dollar Cost Averaging)とは、一定金額を定期的に投資する手法です。毎月同じ金額を積み立てることで、価格が高いときには少ない口数を、価格が安いときには多い口数を自動的に購入することになります。これにより購入単価が平準化され、高値掴みのリスクを軽減できます。
例えば、毎月3万円を投資信託に積み立てる場合、基準価額が10,000円のときは3口、5,000円のときは6口購入できます。結果として、平均購入単価は市場の平均価格よりも低くなる傾向があります。つみたてNISAなどの制度と相性が良く、投資初心者にも取り入れやすい手法として広く知られています。
一括投資との違い
一括投資は手元資金をまとめて投資する方法で、投資期間が長くなるため複利効果を最大限に活かせるメリットがあります。理論的には市場が長期的に右肩上がりの場合、一括投資の方がリターンが高くなる傾向があります。一方で、投資直後に大きく下落するタイミングリスクがあります。
ドルコスト平均法は購入価格を平準化できるため、タイミングリスクを抑えられます。精神的な負担も少なく、長期間継続しやすいという実務的なメリットがあります。どちらの方法が良いかは個人のリスク許容度や投資環境によって異なりますが、毎月の給与から投資する場合は自然とドルコスト平均法になります。
積立投資を成功させるポイント
積立投資で成果を上げるためのポイントは、(1) できるだけ長期間続けること、(2) 市場が下落しても積立をやめないこと、(3) 低コストのインデックスファンドを選ぶこと、の3つです。市場の短期的な変動に一喜一憂せず、淡々と積み立てを続けることが長期的な資産形成につながります。
よくある質問
ドルコスト平均法のメリットは?
価格が高いときには少なく、安いときには多く購入するため、平均購入単価を抑える効果があります。投資タイミングを考える必要がなく、自動積立設定で手間なく続けられるのも大きなメリットです。
積立投資のデメリットはありますか?
右肩上がりの市場では一括投資に比べてリターンが劣る可能性があります。また、右肩下がりの市場では購入単価は下がりますが評価損が膨らむリスクがあります。長期的に成長が見込める投資対象を選ぶことが重要です。
一括投資と積立投資どちらが有利ですか?
統計的には、市場が長期的に上昇する前提では一括投資の方がリターンが高くなる傾向があります。ただし一括投資はタイミングリスクが大きく、心理的負担も大きいため、多くの個人投資家には積立投資が適しているとされています。
毎月いくら積み立てるのが良いですか?
一般的には手取り収入の10〜20%が目安とされています。新NISAのつみたて投資枠は月10万円まで非課税で投資できます。まずは月1万円からでも始めて、慣れてきたら増額するという方法もあります。無理のない金額で長期間続けることが大切です。
想定利回り5%は現実的ですか?
全世界株式インデックスの過去20年間の年平均リターンは約7〜8%(円建て)です。インフレ調整後でも5%前後の実質リターンが期待できるため、長期投資の想定利回りとして5%は十分現実的な水準と考えられています。ただし短期的には大きく変動する可能性があります。
出典・参考資料
- 金融庁「資産運用シミュレーション」 — つみたて投資シミュレーション
- 金融庁「NISA特設ウェブサイト」 — 新NISA制度の概要・非課税枠
- 年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)「長期的な観点からの運用」 — 公的年金の長期運用実績データ
本シミュレーションは一定の利回りで運用した場合の試算であり、実際の投資成果を保証するものではありません。税金・手数料は考慮していません。投資判断はご自身の責任で行ってください。